【Kaiyun·開云，】看過電影《黑客帝國》的人或多或少都知道腦機接口的概念。影片中的“矩陣”通過侵入式腦機接口和大腦神經(jīng)連接，讓人類感受到視覺、聽覺、嗅覺、味覺等訊號，以此囚禁人類的心靈。

腦機接口

　　現(xiàn)在，想象正在“入侵”現(xiàn)實。就在昨天，馬斯克公布了腦機接口的最新測試視頻，展示了該技術的最新進展。只見視頻中一只名為“帕格”(Pager)的9歲獼猴，通過內置的Neuralink設備實現(xiàn)了用意念操控電子游戲。

Neuralink腦機接口最新測試視頻截圖

　　這看起來很不可思議，然而這只是一種過渡。人類很喜歡類比推理，善于抓住事物之間的相同點，由特殊到特殊，如此簡單而直白。在證明腦機接口完全可行之前，科學家們同樣需要沿著這條路走下去，讓豬、猴等動物充當“小白鼠”，直至應用在人身上。

　　外界不是沒有擔憂，如果有一天人類真能通過意念控制周圍的一切，我們的生活將發(fā)生翻天覆地的變化。人能否維護自身的完整性？人類會不會因此遭到反噬？這涉及到一個科學倫理的問題。

　　一位詩人曾言：“落日像狐貍一般悄悄走過大地，瞬息點燃荒草。”你可以感知到其中的荒蕪和未知。站在普通人的角度來看，腦機接口的未來也籠罩著未知。

　　然而，一種認識只有穿過荊棘才顯得深刻。關于腦機接口，我們需要理性看待，在看待馬斯克的腦機接口時尤其要如此。因為當談起馬斯克時，我們會想起他的腦機接口，談起腦機接口時又會更多地想起馬斯克。

讓猴子通過意念玩游戲 馬斯克確實做到了

　　正像支持SpaceX那樣，馬斯克也一如既往地支持Neuralink的腦機接口項目。因此，Neuralink取得的新進展并不令人感到意外。

馬斯克與腦機接口

　　時間回到2019年9月，馬斯克創(chuàng)立的Neuralink研發(fā)出了“腦機神經(jīng)織網(wǎng)”設備N1，該設備可以將3000多個電極附著在柔韌絲狀物上，以此實現(xiàn)大腦意念控制電腦?；蛟S是名人效應，尤其這位名人還是馬斯克，此后腦機接口的研究成為了熱門話題。

　　去年8月，馬斯克公布了Neuralink的最新研究成果：利用一款硬幣大小的植入設備Link V0.9以及手術機器人V2，將其設備植入到人類顱頂?shù)拇竽X皮層部分，完成腦機接口的植入，實現(xiàn)了腦-機之間的數(shù)據(jù)傳輸。

　　而在最新的視頻中，Neuralink設備實現(xiàn)了用意念操控電子游戲。研究人員用一根裝滿美味香蕉奶昔的金屬吸管來激勵獼猴進行測試，帕格可以充分地利用它的腦部活動學習控制一臺電腦。

　　最初，科研人員將控制桿連接到了一臺電腦上，讓帕格熟悉整個操作流程，隨后他們將控制桿斷開連接，帕格看起來依然在用手在操控游戲控制桿，但其實此時已經(jīng)是在使用腦中植入的設備通過意念來控制“乒乓球”的運作了。

Neuralink腦機接口最新測試視頻截圖

　　于是，我們可以得出結論：馬斯克“終于”做到了，畢竟實現(xiàn)這種技術并不是太難。如果你有關注其他科研團隊的進展，就會發(fā)現(xiàn)Neuralink的腦機接口技術并沒有走在前面，甚至可以說有點落伍，只不過對于這家公司來說，這已經(jīng)是一項重大突破。

馬克思的“新”實驗其實并不新

　　在外界看來，Neuralink的一系列成果在腦機領域“并沒有絲毫創(chuàng)新”，而馬斯克卻還在推特上賣力宣傳，難道馬斯克對這些一無所知？這很難說清楚。或許他對此有著常人難以理解的向往和熱情，這點我們在他極力支持SpaceX時已經(jīng)見識過了。

　　事實上，Neuralink發(fā)布的最新研究早在2006年就已經(jīng)實現(xiàn)了。當時知名科學期刊《Nature》（自然）雜志在線發(fā)表了美國高校的一篇研究成果：團隊在脊髓損傷患者Matther:破高膙轔?f然揩襮嫛蟿F鳩5pep=k?確矅?鷜%?疆淴恤4G?緬暑皚`x鵏 ]]穸?頺t諏?鷓?$% 燾???烊所?炎m豩=2(?r蜨R庀汬}T廞 ??ヱq鵒黮}劷:q{|?e ?%坖D覑眤丬鯇M(纈s6/搇t巗紹g.晾飽S閽?dt邊潫Lg妔譫 Nagle腦內植入腦機接口，僅用四天培訓，最終以移動機械臂開合方式實現(xiàn)玩轉《Pong》這樣簡單的電子游戲，并輕松遙控電視機的音量和頻道等。而且該實驗是在人體中實現(xiàn)的。

《Nature》雜志

　　BrainCo強腦科技創(chuàng)始人韓璧丞也表示，馬斯克在小豬、猴子身上做的實驗并不新鮮，此前斯坦福大學、麻省理工學院都實驗過，并且獲得了成功。他還認為，Neuralink此前公布的技術進展并不涉及腦機接口方面的新突破，更多是實現(xiàn)了腦手術技術的突破。

韓璧丞

　　這次似乎也一樣，按照Neuralink所走的技術路線，麻煩的首先是腦手術部分的技術難題，這里就要談談腦機接口植入的三種設備了?；谀X機接口對信號采集的形式，可分為三種：

　　首先是侵入式（Invasive BCI），它要進行開顱手術等方式才能向腦組織內植入傳感器，以獲取信號。其缺點是容易引發(fā)免疫反應和愈傷組織，進而導致信號質量的衰退甚至消失。

　　第二種是半侵入式（Partially invasive BCI），即安置在大腦皮層表面接受信號的設備，優(yōu)點是引發(fā)免疫反應和愈傷組織的幾率較小，但空間分辨率不如侵入式腦機接口。

　　最后一種是非侵入式（Non-invasive BCI），即在頭骨外檢測信號的設備，優(yōu)點是具有易用性、便攜性和相對低廉的價格。缺點是對噪聲的敏感性較差，而且需要用戶在使用前進行大量的訓練，才能更好地操作非侵入式腦機接口。

　　總的來說，設備侵入的程度越高，獲得的信號質量和強度就越高，風險也更高。

　　Neuralink采用的就是侵入式。由于侵入式更加復雜，需要進行開顱手術，科研人員很難實踐，導致目前腦機數(shù)據(jù)樣本量偏少。同時，每個人的身體情況都不一樣，最后采集回傳的信息很難得到精確的判斷。這就是Neuralink腦機接口不被看好的原因之一。

　　作為對比，陳天橋的微創(chuàng)腦機接口技術前不久也取得了很大的突破。這項新研究利用微創(chuàng)性的功能性超聲波（fUS）神經(jīng)成像技術來讀取猴子的大腦活動，并預測其下一步的眼睛或手的運動。這種技術不需要侵入大腦的設備，更加安全可靠。

陳天橋的微創(chuàng)腦機接口技術取得突破

　　有專家認為，如果這種微創(chuàng)腦機接口技術結合人工智能算法，有望實現(xiàn)三維大腦超聲。從數(shù)據(jù)來說，該技術比目前其他技術要豐富很多，應用想象力也更大。

　　Neuralink的“新”實驗并不新，它甚至毫無突破。但馬斯克認為，Neuralink的潛力幾乎是無限的。與此同時，它的風險也會增加。

如何看待腦機接口？前景如何？

　　當想象照進現(xiàn)實，當腦機接口能夠完全整合到人的大腦中，讓人覺得“它是你的一部分”時，我們應該抱著怎樣的心情？

　　世界將成為特隆！博爾赫斯在小說《特隆、烏克巴爾、奧比斯·特蒂烏斯》中如是說。在新的特隆世界里，所有的語言都會消失，世界將成為特隆，這給原本的世界抹上了一層“異世感”。

博爾赫斯

　　用馬斯克的話來說，腦機接口技術將會在5年內讓人們不必使用語言，直接通過大腦交流，實現(xiàn)傳說中的“心靈感應”。這番話遭到了“腦機接口之父”米格爾·尼可萊利斯（Miguel Nicolelis）的反對：“不會有心靈感應，也不會有永生。馬斯克講的這些，我一個字都不同意?！?/p>

　　不可否認，世界在飛速發(fā)展，腦機接口技術有著燦爛的前景。在前沿技術持續(xù)推進的同時，腦機芯片的實際應用也在不斷前進。光是在國內，就有數(shù)十家創(chuàng)投公司致力于研發(fā)腦機設備，幫助癲癇病等患者恢復健康。從醫(yī)療、教育到游戲、消費、智能汽車，我們想象不到腦機接口的應用場景有多豐富。

　　然而，博爾赫斯也同樣在小說中寫到：人類為特隆世界的精確性所傾倒，一再忘記那是象棋大師而不是天使的精確性。在通往“精確”“智能”的通道中，我們更要思考：人類的前途又如何？

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載